←メニューに戻る | ■ 話題669 ■ | 最後へ↓ ヘルプ? |
話題669 | ■洗濯の仕上げに みきっこ 2004/4/22(木)18:08 | |
皆様こんにちは。相変わらず日々実験学習、がんばってます。(*^_^*) 実は他の掲示板にて、 「洗濯の仕上げに入れるのは、クエン酸だと殺菌力はありません。 お酢だと殺菌力があるので、カビが心配ならお酢を使う方がいいです。」 というアドバイスを見つけたのですが、どうなのでしょうか・・。 私は食酢とラベンダーオイルを入れています。 気分でティートリーオイルにする事がありますが、 やはりティートリーやヒバ等だとさらにカビ効果があるともありました。 ( ) |
投稿8 | ■Re7:エッセンシャルオイルとお洗濯 みきっこ 2004/5/7(金)09:30 | ▲ |
かめさん、こんにちは。 お返事ありがとうございます。とても勉強になりました。 > オイルをお洗濯に使用して、洗濯機から取り出したときにはとっても > 良い香りなのに、それを乾かすと香りが飛んでしまうというのは、 > オイルが揮発性の高いものだからなんです。 なるほど、そうなんですね!! じゃ、香りがなくなってしまうのも普通の事だったのですね・・。 > ありがたい事に(私たちの鼻には感じなくても)オイルの成分は > 洋服に残るので、殺菌効果やある程度の短期の虫除け・デオドラント > などの効果は持続するんですよ! それは、素晴らしいです! 香りの事ばかり考えていて、効果が持続するなどとは考えてもみなかったです。 なんて素晴らしい事でしょう。 それなら、なおの事、精油を入れる価値がありますね。 本当にアロマとは、なんて素晴らしくて、奥が深いのでしょうね。 もっともっと、いろいろ試したいし、知りたいです・・。 この冬助かったのは、ティートリーのうがいをすると、風邪によく効くという事なんですね。コップ1杯に1滴でいいですね。 口内炎もティートリーのうがいを1回しただけですぐに治るんですよね〜。 そうそう、最近歯肉炎になりましたが、これもテートリーのうがいで・・あっという間に治りました。 本当に素晴らしい殺菌力ですよね〜。 またいろいろ勉強させて下さいね。 ( ) |
投稿7 | ■エッセンシャルオイルとお洗濯 かめ 2004/5/5(水)20:14 | ▲ |
みきっこさん、こんにちは〜。 メンバーのかめです。 エッセンシャルオイルをお洗濯にご使用されているとの事、 香りが残る、残らない などのきちんとしたエッセンシャルオイルの 性質の説明を載せているサイトは少ないので、確かに混乱されること かと思います。 まずは少し科学的な話になりますが、、 ピュア・エッセンシャルオイルは、植物からとれた100%医学的な 役割をもったオイルです。 特徴としては、 ・一般的な油と違い、ネトネトしない。 ・揮発性がとても高い。 ・薬分が凝縮されているので、1適でもスゴクパワフル。 ・殆どのオイルが優れた殺菌、抗菌効果を持っている。 などなどです。 オイルをお洗濯に使用して、洗濯機から取り出したときにはとっても 良い香りなのに、それを乾かすと香りが飛んでしまうというのは、 オイルが揮発性の高いものだからなんです。 特に一般の洗濯物の人工香料と比べると、あっという間 に香りがなくなるのでがっかりされる方も多いと思います。 でも、これがエッセンシャルオイル洗濯の特徴なんですよね。 ありがたい事に(私たちの鼻には感じなくても)オイルの成分は 洋服に残るので、殺菌効果やある程度の短期の虫除け・デオドラント などの効果は持続するんですよ! あと、日陰に短時間で干されると、ラベンダーやローズマリーなどの 香りは少々残ります。(柑橘系は揮発が高いので難しいです) このほのかな香りもなかなかいいものですよ〜。 逆にエッセンシャルオイルを使用して、日なたで乾かしても (かすかにではなく)ちゃんと匂いが残るオイルは、逆に ピュアオイルではない可能性が大きいのでご注意を。 (エッセンシャルオイルと名を売って人工香料を混ぜ込んで お値段を安くして売っているメーカーもたくさんあります) もちろんお肌がさほど繊細でない場合は、人工の香りでも大丈夫 ですが。 みきっこさんのお洗濯がもっと楽しくなるといいですね〜。 ご参考になれば幸いです〜。 ではでは、またお越しくださいねー。 ( ) |
投稿6 | ■仕上げのエッセンシャルオイル みきっこ 2004/4/26(月)01:55 | ▲ |
ioさん、eriさん、皆さんこんばんは。 ioさんのお話で、目の前がすっきり開けたようか気がしました。 ありがとうございました。 「クエン酸には殺菌力がない」の部分で頭が混乱してしまってました。 ioさんのおっしゃる通りと、本当に納得いたしました。 確かにネット上ではいろいろ情報が流れていて、どれが真実なのかわからなくなる事もあります。 慎重に情報の選択をして、賢くいきたいですね。 ところで、私は最近エッセンシャルオイルを入れるようになったのですが、 カビや殺菌というより、洗濯物がいい香りにならないかな〜と思って始めたという感じでした。 しかし、なるほどエッセンシャルオイルには大変な効果がありますよね〜♪ それで、私もエアーフレッシュナーを作りました。 ペパーミントは台所用、ティートリーは洗面とお部屋用にしました。 ラベンダーは寝室にいいかもしれないですね。 洗濯物ですが、脱水した時はいい香りなのです。 しかし、乾いてしまうと香りがありません。(涙) 私の回りでも、「乾いてもいい香り」という話と、「乾くと香りがなくなる」という話が飛び交っております。 この違いは一体何なのでしょうかね・・。今いろいろ考えている所です。 せっかく入れているので、洗濯物がいい香りになって欲しいです。 ( ) |
投稿4 | ■Re3:ネット上の情報のアバウトさについて eri 2004/4/25(日)21:37 | ▲ |
ioさん、みなさん、こんにちは。 > ネット上では、いろんな“正確さの加減”に基づくいろんな表現が、わんさか溢れています。 > どれも生活者同士の貴重な善意のアドバイスだと思いますが、 > もう一歩進んで、その情報がどれくらい確かなものか、 > 出典や発言の場、関わる人など、いろんな周りの状況に鑑みてしっかり判断なされる目も、 > 同時に養っていかれるといいと思います。 > ちょっと長くなりましたが、良い機会でしたのでオシャベリしました。 はい!!! 自分の生活に関わるすべての情報が、正しい情報かどうか見極める目を養っていけるよう努めます〜(^^) ( ) |
投稿3 | ■ネット上の情報のアバウトさについて io 2004/4/24(土)13:26 | ▲ |
eriさん、みきっこさん、こんにちわ。 みなさん、こんにちは。(^^) > 他のサイトをさらっと見てきましたが、確かに「酢の殺菌作用」をうたっている記述もありますね〜☆ > 「魔法の液体 ビネガー…」の本では「抗菌(細菌の増殖を抑える)作用」となっていますが…(^^) 英語でも抗菌作用(antibacterial)と殺菌作用(bactericidal)には、違う単語が用いられるようですね。 当サイトの参考書籍『魔法の液体ビネガー…』に限っていえば、 ビネガーの作用についての本文では、まず、静菌という現象について説明し、 まとめの見出しでは、静菌も含めたビネガーの効果的な応用可能性も視野に入れて、 もう少しニュアンスの広い「抗菌」という言葉を、作用の定義に採用しています。 もっともっとかみくだいて、わかりやすくすることのみを目的にすれば、 殺菌という言葉は皆がよく知っていますから、 静菌も抗菌も滅菌も除菌も(最後の一つは無意味ですが)似たようなもんだ、 全部ひっくるめて殺菌って言ってしまえ〜! というアバウトさというか、妥協というか、(笑) そういう気持ちもよーくわかるのです。(^^; ですが、そういった“消費者は詳しいことまで知らなくていい、 コレ使えばいい”という製品の(見かけ上の)親切に甘んじてきたことが、 そのレールをはずれると何一つ自由にコントロールできない、 結局、その物質を使って効果的なのかどうか、今何の作用を自分が利用しているのか、 何もわからずに言われる通り「物資を消し去り、費やすばかりの者」に育ち上がる一因だったわけですから、 それを離れて、別次元の未来型ナチュラル生活を営もうと考えるならば、 多少むずかしくても、少し詳しいビネガーの作用原理や応用方法、その限界まで知ることが、 これまでよりも自立して、楽に快適に生活するための、 なによりの力の源になるのではないかと考える次第です。(^^) > でも“殺菌や抗菌(静菌)作用”を考えて「何か」を洗濯毎に添加していれば、洗濯槽のクリーニングの回数が少なくてすむかもしれませんね(?) そうです〜。 リンス程度のビネガーでは殺菌までできない、とわかっていれば、 でも、洗濯槽のクリーニング回数も減らしたいなあ、という自分の希望にそって、 ではもっと抗菌作用が強くて、しかも好みの香りのハーブの力でリンス剤を強化しよう、というふうに、 自分の目的にぴったりのオリジナルのメニューを組み立てることができますね。 それができることの楽しさ、楽さ、ふたつの「楽」をぜひゲットしていただけたら、と思います。 ネット上では、いろんな“正確さの加減”に基づくいろんな表現が、わんさか溢れています。 どれも生活者同士の貴重な善意のアドバイスだと思いますが、 もう一歩進んで、その情報がどれくらい確かなものか、 出典や発言の場、関わる人など、いろんな周りの状況に鑑みてしっかり判断なされる目も、 同時に養っていかれるといいと思います。 ちょっと長くなりましたが、良い機会でしたのでオシャベリしました。 ご参考までに〜。(^^) ( ) |
投稿2 | ■Re1:洗濯の仕上げに eri 2004/4/24(土)00:05 | ▲ |
みきっこさん、ioさん、みなさんこんにちは〜。 >「洗濯の仕上げに入れるのは、クエン酸だと殺菌力はありません。 >お酢だと殺菌力があるので、カビが心配ならお酢を使う方がいいです。」 >というアドバイスを見つけたのですが、どうなのでしょうか・・。 他のサイトをさらっと見てきましたが、確かに「酢の殺菌作用」をうたっている記述もありますね〜☆ 「魔法の液体 ビネガー…」の本では「抗菌(細菌の増殖を抑える)作用」となっていますが…(^^) ちなみにウチは、粉石けんで洗った後の仕上げには、 1・重曹→ 2・クエン酸 を使っています〜(^^) (マニュアル通りです)なので、最終仕上げはクエン酸です。 クエン酸を使っているのは食酢よりコストが安かったからです。 その他には何も入れてません〜。 エッセンシャルオイルを毎回使うなんて高価すぎて、ウチではできませんです(^^;) カビに関しては、定期的に洗濯槽のクリーニングをしているので「それでいっか〜」です(^^) でも“殺菌や抗菌(静菌)作用”を考えて「何か」を洗濯毎に添加していれば、洗濯槽のクリーニングの回数が少なくてすむかもしれませんね(?) ( ) |
投稿1 | ■Re0:洗濯の仕上げに io 2004/4/23(金)14:53 | ▲ |
みきっこさん、こんにちわ。 > 「洗濯の仕上げに入れるのは、クエン酸だと殺菌力はありません。 > お酢だと殺菌力があるので、カビが心配ならお酢を使う方がいいです。」 > というアドバイスを見つけたのですが、どうなのでしょうか・・。 うーん、かなりアバウトなお話ですね〜。 ちょっとややこしいですが、以下を読んでいただけますでしょうか。 まず前提として、ビネガー類(食酢もクエン酸も含む)には、 それ単体で「殺菌」まで行う力はありません。「静菌」といって、 正確には、「菌の繁殖を抑える」ところどまりだということを、 頭に入れておかれるといいと思います〜。 では、なかでも食酢とクエン酸を比べた場合は、 どちらの「静菌」力に軍配が上がるのか、ということになると思いますが、 これは酸の濃度やpHといった条件によって明らかに左右されますので、 次の結論は、実験室での理想データになってしまいますけど、 結果的に言うと、酢酸(すなわち食酢の主成分)のほうが、 同条件ならば菌をコントロールする力は強いと言えます。 > 私は食酢とラベンダーオイルを入れています。 > 気分でティートリーオイルにする事がありますが、 > やはりティートリーやヒバ等だとさらにカビ効果があるともありました。 以上のようなことなので、 つまりは、みきっこさんのやってらっしゃる方法でまったく問題ない、 ということですね。(^^) カビによく効くエッセンシャルオイルについては、 このサイトのラボコーナーに、参考となるレシピが載っていますので、 ご一読くだされば幸いです。ちなみに、エッセンシャルオイルのほうは、 「静菌」ではなく、本当に菌やカビを殺す働きを持っています。 ですので、地球に優しい暮らし方に少し慣れてきたら、 重曹やお酢だけでなく、エッセンシャルオイルの力も取り入れるといいですよ、と、 カレンさんのご本以来、オススメしてきている次第です。(^^) 洗濯の終わりにビネガーを使う基本の意味は、リンス作用です。 殺菌に主眼を置くならば、酸素系漂白剤を使ったり、 ビネガーや重曹を殺菌目的で応用使いするなど、 別の材料やプロセスが必要となるでしょう。 「ついで殺菌」を目指すなら、ビネガーの種類に頼むよりも、 エッセンシャルオイルの力をビネガーにプラスしてやったほうが現実的、 ということになるかと思います。 ご参考になりますれば幸いです〜。(^^) ( ) |
←メニューに戻る | Open!NOTES 2.0a (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ? |